Glossar · CupidLeaks

Dieses Glossar legt fest, wie CupidLeaks die Begriffe verwendet. Produktnamen und interne Plattformregeln können davon abweichen.

Begriff	Bedeutung auf dieser Website
Algorithmus	Eine beschriebene Folge von Rechenschritten; ein Empfehlungssystem kann mehrere kombinieren
Benchmark	Externer Vergleichswert mit dokumentierter Grundgesamtheit und Messdefinition; ein frei gewählter Modellwert genügt nicht
Bias	Systematische Verzerrung in Daten, Messung oder Entscheidungen; nicht mit jedem Unterschied gleichzusetzen
Burnout-Index	Im Labor ein synthetischer Frustrationswert, keine Gesundheitsmessung
Collaborative Filtering	Empfehlung anhand von Interaktionsmustern mehrerer Personen
Dark Pattern	Gestaltung, die Entscheidungen gegen Interessen der Nutzenden beeinflussen kann; im Labor explizit angenommene Szenarien
Elo	Bewertungsprinzip; kein Beleg für das aktuelle Tinder-System
Export-Stichtag	Zeitlicher Bezugspunkt einer Dateiauswertung; nicht automatisch das heutige Datum
Gini	Maß der Konzentration einer angegebenen Verteilung; zwischen 0 und nahe 1
Ghosting	Unerklärter Kontaktabbruch; die Zwei-Wochen-Kennzahl erkennt lediglich sichtbaren Stillstand
Like-to-Match-Rate	Zuordenbare Matches aus eigenen Likes geteilt durch vollständige eigene Likes
Lorenz-Kurve	Kumulierte Anteile nach aufsteigend sortierten Werten
MDC	Match-to-Date-Conversion; benötigt zuordenbare Dates und Matches aus derselben Kohorte
MRR	In der Analyse Antwortquote auf Eröffnungen; im Simulator nur Nachrichten-Proxy
Popularitäts-Bias	Bevorzugung bereits stark nachgefragter Profile in Empfehlungen
Reziprok	Berücksichtigt beide Richtungen einer möglichen Verbindung
Seed	Startwert des Zufallsgenerators; Reproduktion benötigt auch gleiche Version, Parameter und Aktionen
SMR	Im Labor historisches Kürzel für einen Match/Like-Zählerquotienten; keine allgemeine persönliche Erfolgsnote
Sichtbarkeit	Tatsächlich erfolgte Einblendungen; nicht aus der Zahl von Matches allein ableitbar

Weiterführende Einordnung

Tinder beschreibt sein heutiges System ausdrücklich ohne Elo. 9 Für Popularitäts-Bias und geschäftliche Zielgrößen ist die Studie von Celdir, Cho und Hwang ein konkretes, kontextgebundenes Beispiel. 14

Die Quellenhinweise unter jedem Kapitel nennen Datum und Grenzen. Ein älterer Forschungsbeitrag kann weiterhin hilfreich sein; er wird dadurch nicht zu einer Messung des Jahres 2026.